Posible
conflicto de interés entre el cuarto poder y los mercaderes de la democracia en
el Caso de los Molinos de Santa Isabel
Coamo,
25 de noviembre de 2012. A continuación algunas observaciones sobre el Caso de
los Molinos De Santa Isabel. Recientemente (20 de noviembre de 2012) en el Caso de los Molinos de Santa Isabel una
Agencia de Noticias fue Citada por el Fiscal para aclarar unos asuntos
relacionados con este caso a solicitud
de la defensa. Un aspecto interesante fue que el abogado que representa a la Agencia de Noticias trabaja en la firma
de Abogados que representa al contratista del Proyecto de los Molinos de Santa
Isabel. Uno de los testimonios de los representantes de la Agencia de Noticias reveló
que hubo una llamada al mencionado noticiero sobre lo sucedido en Santa Isabel
a las 9:00 AM horas antes de la protesta. Al preguntarle el abogado de la defensa
si fue la Policía de Puerto Rico que
llamó a dicho Noticiero el Fotoperiodista de esta Agencia le contestó que no recordaba quien fue. Esta
frase de “no recuerdo” me recordó al encubrimiento del Cerro Maravilla donde al
principio nadie recordaba nada hasta que un chofer y un ciego valiente dieron un paso adelante y entonces pidieron
inmunidad y recordaron. Se determinó además que a los seis acusados no se les leyeron
las advertencias de rigor antes del arresto según la grabación de este
noticiero.
En
cuanto a este caso la prensa del país no le ha dado la suficiente cobertura que se merece este caso. Pero el gobierno
posiblemente con sus influencias monetarias a través de los anuncios ha callado
a la prensa para cubrir este Caso que es una violación a los derechos civiles
constitucionales. La Prensa no se ha dado cuenta que si se pierde este caso se
pierde el derecho de protestar pacíficamente y le dará la herramienta a las
fuerzas de seguridad para arrestar a una persona y mantenerlo en un proceso
judicial por más de un año como ha pasado en este caso. Ya que el 15 de
diciembre de 2011 fueron arrestados estas
seis personas en la Reserva Agrícola de Santa Isabel, por defender la soberanía
alimentaria de Puerto Rico y la próxima vista con antelación al juicio será el
11 de marzo de 2013 a las 9:00 AM en la Sala 501 del Centro Judicial de Ponce.
El 2 de noviembre de 2012 en las vistas del Caso
de los Molinos de Santa Isabel, el Fiscal del Caso entregó una copia del Certificado de Exención Contributiva
relacionado con el Caso de los Molinos de Santa Isabel. Esta Certificación de Exención
Contributiva fue entregada al Fiscal por el Gobierno tal como aparece en los
retratos. La certificación tiente un 90% de tachaduras efectuadas por el Gobierno. El Fiscal alegó que la razón
de las tachaduras es por seguridad corporativa. Se determinó durante la vista que
posiblemente la Firma de Abogados que
representa al contratista en el Caso de
los Molinos es la misma firma de abogados que tachó ese documento y no el
Gobierno de Puerto Rico. En una verdadera democracia existe seguridad nacional y no seguridad corporativa,
esa clase de seguridad es para los países que están controlados por los grandes
intereses de los mercaderes de la
democracia. Sabrá Dios si este incluye
nombres de personas conocidas de alto poder.
Esto
es una violación a los principios
básicos de la libertad de prensa. La primera enmienda de la Constitución de los
Estados Unidos de América está siendo pisoteada por la actitud de este
gobierno. Es una pena y una censura de
tipo fascista que los Ciudadanos del Mundo no puedan ver este caso por
grabación para que puedan juzgar como trabaja un Gobierno Antidemocrático con
tendencias Fascistas. Esta situación va en contra de la primera enmienda de la
constitución de los Estados Unidos de América
y además en contra de las políticas establecidas sobre la Primera
Enmienda del difunto Presidente John F. Kennedy. Donde decía entre otras cosas
que es deber del Gobierno dar toda la información a la Prensa. Es deber del
gobierno aceptar críticas sobre sus
actuaciones. Es deber de la Prensa el reportar al Pueblo alguna desviación de
los principios de la democracia y otras desviaciones. El Cuarto Poder ha
solicitado a través de su representante legal un recurso para la grabación de
los sucesos en sala de este caso. Este recurso fue denegado según las
confidencias recibidas.
Añadimos que según algunos documentales y entrevistas posteadas
en la Internet de investigaciones realizadas, la forma de hacer negocios de
estas Compañías por este concepto es sobornando a los dueños de los terrenos y
dividiendo la comunidad. Por lo general una vez
terminado el proyecto el Contratista cede los derechos a otra compañía.
Y la otra compañía sigue administrando el proyecto cuando se está produciendo
la energía. Parte de la energía derivada será enviada a otro país cercano. La
evidencia está en la película documental basada en hechos reales titulada WINDFALL. Véase link: https://movies.netflix.com/WiMovie/Windfall/70155482?trkid=438403
.
Fotos
por Ramón Luis Vázquez Collazo y Copyright 2012 © Ramón Luis Vázquez Collazo –
All Rights Reserved. Le recordamos que pueden visitar nuestra página
electrónica WWW.NOTICIASILLESCANOS.COM para más información o videos de este
tema y otras actividades. En nuestras manos está el destino de nuestra democracia.
Por
Ramón Luis Vázquez Collazo de la Prensa Independiente y Noticiasillescanos.com
